‌一直被退稿并不一定代表论文质量不行，可能是选题方向、格式规范、期刊匹配度或写作技巧等方面存在问题。‌ 以下是常见原因及改进建议：

1. ‌选题缺乏创新性‌
   期刊更倾向于发表有理论突破或实践价值的论文。若研究问题过于陈旧或结论缺乏新意，容易被退稿。建议重新梳理文献，找出未被充分研究的细分方向，或通过交叉学科视角提升创新性。

2. ‌格式与期刊要求不符‌
   不同期刊对摘要结构、参考文献格式、图表规范等有明确要求。退稿信中若提到"格式问题"，需严格对照投稿指南调整，甚至可模仿已发表文章的框架。

3. ‌目标期刊匹配度低‌
   高质量论文投递到侧重应用型的期刊（或反之）可能导致"不对口"。建议分析期刊近3年收录文章的选题偏好和方法论倾向，选择影响因子与论文水平接近的刊物。

4. ‌论证逻辑或数据缺陷‌
   研究方法描述不清、样本量不足、统计方法错误等硬伤会直接导致退稿。可寻求同行预审，重点检查实验设计的严谨性和数据解读的合理性。

5. ‌语言表达问题‌
   非英语母语作者易因语法错误、术语不准或行文生硬被拒。专业润色或借助Grammarly等工具可提升可读性。

‌提示：‌ 若多次被退稿，建议将审稿意见分类整理（如"创新性不足""数据问题"等），优先修改高频提及的缺陷。可考虑先投递至较低层级期刊积累经验，再逐步挑战更高目标。