视拒稿原因而定

关于论文被拒后是否可以继续投稿同一期刊的问题，需根据拒稿原因和期刊政策综合判断，具体分析如下：

一、可考虑重投的情况

1. 非原则性问题

   若拒稿原因属于可修改的范围（如格式不规范、语言表达问题、重复率过高），可通过降重、专业编辑修改等方式解决，并附上修改说明（如查重报告、编辑建议）后重新投稿。

2. 明确鼓励重投

   若编辑在拒稿信中明确表示“欢迎修改后重投”或提供具体改进建议，可优先考虑调整后再次投稿。

二、不建议重投的情况

1. 原则性问题

   若拒稿因缺乏创新性、研究方法缺陷或数据不可靠等核心问题，即使修改后仍难以满足期刊要求，建议转向其他领域投稿。

2. 无修改建议

   若编辑未提供任何修改意见或直接拒稿，通常意味着论文与期刊定位严重不符或存在根本性缺陷，此时重投意义不大。

三、其他注意事项

• 避免频繁投稿 ：同一期刊在短期内多次接收修改稿可能影响评审效率，建议间隔1-3个月再尝试。

• 选择替代期刊 ：优先考虑与论文主题更契合的期刊，提高中稿概率。

• 总结经验教训 ：分析拒稿原因，针对性改进后再投稿，避免重复相同错误。

论文被拒后能否继续投稿同一期刊需结合具体情况判断，理性规划投稿策略是提高学术成果发表效率的关键。