​​已经录用的稿件确实存在被退稿的可能性，但概率极低且通常由特殊原因触发​​，例如学术不端行为被举报、期刊政策调整或终审阶段发现敏感内容等。​​关键亮点​​：录用通知仅代表初审通过，终审仍可能因突发问题撤稿；若发生退稿，作者有权要求全额退款或改投其他期刊。

分点论述：

1. ​​终审环节的潜在风险​​：主编或外审专家可能在终审阶段对论文的学术价值、政治敏感性提出质疑，尤其涉及争议性话题时，主观判断差异可能导致退稿。例如，某核心期刊因主编更换而调整研究方向，已录用稿件被迫撤回。
2. ​​学术不端的“秋后算账”​​：即使通过初审查重，若后续发现数据造假、高级抄袭（如跨语言抄袭），期刊会立即撤稿并列入黑名单。部分案例因同行举报而暴露，凸显学术诚信的重要性。
3. ​​期刊内部变动的影响​​：版面缩减、栏目撤销或影响因子优化可能迫使期刊退稿。例如，某教育类期刊为冲刺核心评级，临时退掉部分已录用稿件以腾出空间给权威学者论文。
4. ​​政策与舆论风向变化​​：社科类论文易受政策调整波及。如某研究国际关系的论文因国际局势突变被认定“不合时宜”，终审时被撤。

总结建议：作者应确保研究合规性、保留投稿凭证，并提前了解期刊口碑。若遇退稿，可迅速转投他刊或依据合同**，多数情况下中介或出版社会提供备选方案。