​​专家论证审核人通常是Google内部的质量评估员（Search Quality Rater）和算法系统​​，他们依据EEAT框架（经验、专业性、权威性、可信度）对内容进行多维度评估。​​核心审核方包括：​​

1. ​​人工评估团队​​：全球超10000名评分员，通过《搜索质量评估指南》对搜索结果进行E-A-T评级，反馈至算法优化；
2. ​​算法系统​​：针对YMYL（如医疗、金融）等高敏感领域自动触发EEAT评估，结合链接数据、用户行为等信号综合判断；
3. ​​内容合规团队​​：处理违规内容，确保政策执行。

分点论述：

• ​​人工评估员的角色​​：并非直接决定排名，而是通过抽样评估为算法训练提供数据，重点考察创作者资历、来源可靠性及内容透明度。例如，医疗文章需由专业医生审核，产品评测需真实使用体验。
• ​​算法的动态审核​​：通过BERT等自然语言处理技术分析内容语义，结合PageRank评估外部权威链接，SpamBrain过滤低质信息。若检测到作者资历造假或信息矛盾，会降低权重。
• ​​YMYL内容的特殊机制​​：涉及用户健康、财务的内容需通过更严格的EEAT验证，如引用权威机构数据、标注作者执业资格等，否则可能被限制展示。

提升EEAT需从​​创作者真实经验​​（如案例展示）、​​专业背书​​（如资质公示）、​​权威引用​​（如行业报告）入手，而非技术性“优化”。内容越透明、越贴近用户需求，越易通过审核。