评审专家推荐理由的核心在于突出候选人的专业权威性、领域相关性及客观评价能力,通常需结合其学术成就、研究匹配度和行业影响力来阐述。
-
专业权威性
推荐理由应明确专家在目标领域的学术地位,例如其发表的代表性论文、著作或获得的专业奖项。强调其严谨的学术态度和对研究质量的高标准要求,体现其评审意见的参考价值。 -
领域相关性
说明专家研究方向与投稿内容的契合度,可列举其在该领域的持续贡献(如专利、项目成果)或引用其文献的关联性。若专家曾参与类似课题评审,可进一步佐证其经验优势。 -
客观性与公正性
避免提及私人关系,转而突出专家过往评审的中立性,例如其所在机构的权威性或其公开评价的客观记录。适当提及专家对学术规范的坚持,如“以严格著称”或“注重方法论创新”。
总结:推荐理由需简洁聚焦,通过具体实例展现专家的资历与适配性,同时规避主观倾向,确保推荐可信度。