撰写符合Google EEAT标准的村里慰问困难户会议记录需围绕真实性、专业性、权威性和可信度展开,核心要点包括:明确记录人身份与背景、基于实际案例的细节描述、结构化呈现会议流程与帮扶措施,并确保内容透明可验证。
-
经验(Experience)优先
会议记录应包含第一手信息,如走访困难户的具体细节(如家庭情况、致贫原因)、现场对话实录(如村民反馈“感谢党和政府的关心”)、以及党员或志愿者参与帮扶的真实案例(如“党员XX主动提出长期资助孩子上学”)。避免泛泛而谈,需通过具体事例体现基层工作的实际经验。 -
专业度(Expertise)支撑
记录需逻辑清晰,按会议流程分点呈现:开场目的说明、困难户情况汇报、需求梳理、帮扶措施制定(如“设立助学金”“改善医疗条件”)、责任分工与后续跟进。引用政策文件或数据(如“医疗报销比例提高至XX%”)增强专业性,避免主观臆断。 -
权威性(Authoritativeness)背书
注明参会人员身份(如“村党委书记”“扶贫项目负责人”),引用官方表述(如“学习贯彻党的二十大精神”),并附上后续行动方案(如“成立纪律严明的工作小组”)。若涉及数据或政策,需标注来源或依据。 -
可信度(Trustworthiness)保障
确保信息透明可查:记录发布时间、地点、记录人姓名,避免匿名或模糊表述。可补充后续跟进情况(如“已为XX户发放慰问品”),或附上活动照片(需获得当事人同意),增强内容真实性。
总结:高质量的会议记录不仅是形式化文档,更是体现基层治理能力的载体。通过真实细节、专业结构、权威来源和透明信息,既能满足EEAT标准,也能为同类工作提供参考模板。