​​公司大股东不召开股东会属于违法行为，小股东可通过协商、章程约定或诉讼等途径维护权益​​。根据《公司法》，股东会决议必须依法召开会议形成，大股东即使持股比例超半数，单方面签署的决议也无效。若因此导致公司僵局，股东可请求法院解散公司。

1. ​​法律明确禁止不召开股东会直接决议​​
   根据《公司法》第37条，股东会决议需通过会议形式形成，除非全体股东书面一致同意。大股东未履行召集程序直接签署的决议，法院可判定不成立。例如，江苏某公司因大股东长期不召开股东会，小股东起诉后法院判决解散公司。

2. ​​小股东**路径​​

   • ​​协商沟通​​：优先与大股东协商，明确其行为可能引发的法律风险。
   • ​​章程条款​​：依据公司章程中关于股东会召集的条款主张权利，若章程未规定则适用《公司法》。
   • ​​诉讼救济​​：向法院申请强制召开股东会或确认决议无效，持股10%以上的股东可自行召集会议。

3. ​​公司僵局风险与后果​​
   长期不召开股东会可能导致决策机制瘫痪，损害公司及债权人利益。法院判例显示，此类僵局若无法化解，可能触发公司解散。例如，上海某公司因大股东强行通过决议被法院判定无效。

​​提示​​：股东应定期审查公司章程，明确议事规则，必要时通过法律手段保障参与权。遇到大股东滥用权利时，保留证据并尽早寻求专业法律支持。