​​建筑工程鉴定费用一般遵循“谁主张、谁预交”原则，但最终承担需结合鉴定结果、责任划分及法院裁量综合判定​​。若鉴定结果对申请方有利，费用可能由对方承担；若双方均有过错，则按比例分担；特殊情况下也可能由败诉方全额支付。​​关键在于举证责任、合同约定及裁判中的公平性考量​​。

1. ​​预交规则​​：申请鉴定的一方需先行垫付费用，这是程序启动的前提。例如，施工方若主张工程款争议，需预交造价鉴定费用，但预交不等于最终承担。
2. ​​结果导向​​：鉴定结果直接影响费用分摊。若鉴定证实工程质量问题由承包方导致，费用通常由其承担；反之，若发包方主张不成立，则需自行负担。
3. ​​责任比例​​：法院可能根据过错程度分配费用。如双方对争议均有责任，可能按诉讼标的支持比例或均摊处理，例如某案例中按44%责任比例分担。
4. ​​合同约定优先​​：若合同中明确鉴定费用承担条款（如“质量问题鉴定费由责任方承担”），法院通常会优先采纳。

​​提示​​：涉及高额鉴定费时，建议提前评估举证风险，必要时通过协商或律师介入明确费用分担规则，以减少诉讼成本不确定性。