农民对土地政策的看法存在差异，主要体现在以下方面：

一、核心政策支持

1. 三权分置与承包权保障

   多数农民认可“三权分置”政策，认为其提升了土地经营灵活性，例如河北张大姐通过流转土地获得稳定租金并就业。第二轮土地承包到期后延长30年的政策让农民权益得到明确保障。

2. 进城落户与妇女权益

   政策明确禁止以退出土地承包经营权作为进城落户条件，江西刘阿姨等案例显示农民对此表示放心。新法强化了农村妇女与男子平等的承包权。

二、对“一户一田”政策的看法

• 支持者观点 ：认为该政策能提升土地利用率，激发生产积极性，解决部分地区土地流转不畅问题。

• 担忧者声音 ：部分农民担心失去土地后影响生活保障，尤其依赖农业的群体更关注土地使用权稳定性。

三、对土地统一回收政策的争议

• 支持者主张 ：年轻一代认为集中经营可提升效率，发展农业旅游等新产业，建议通过合理补偿和转型扶持保障农民利益。

• 反对者声音 ：传统农民普遍担忧失去土地后生活来源，尤其是经济欠发达地区农民对土地的“命根子”情感依赖强烈。

四、综合认知差异

• 稳定优先派 ：注重土地长期使用权的农民（如主要靠农业为生者）更倾向现行家庭承包制，强调政策稳定性。

• 权益强化派 ：知识水平较高、财富条件较好的群体，更关注土地交易权等增值空间。

五、政策建议方向

• 平衡稳定性与灵活性 ：在保障承包权稳定的基础上，探索适度土地流转机制，满足不同农民需求。

• 加强政策宣传与补偿 ：通过调研了解农民实际诉求，制定科学补偿方案，减少政策执行中的矛盾。