我国工程造价管理模式主要分为以下几种：

政府管理模式

• 特点：政府通过出台行政指令直接管理工程造价，与计划经济体制相适应。这种模式下，政府主管部门通过制定统一的预算定额、费用标准等，对工程造价进行“控制量、指导价、竞争费”的管理。

• 应用情况：建国初期至改革开放前，我国一直沿用这种模式。虽然在当时对合理确定和有效控制造价起到了积极作用，但随着市场经济的发展，这种模式逐渐暴露出一些问题，如抑制了建筑行业的竞争和企业的良性发展等。

全过程造价管理模式

• 特点：强调对工程造价进行全过程的动态管理，从项目的决策立项到竣工使用，都要进行造价控制。这种模式要求各参与方密切配合，共同对工程造价进行管理。

• 应用情况：自20世纪80年代中期开始，我国建设项目工程造价管理界提出了全过程造价管理的思想。1988年，国家计划委员会印发了相关规定，奠定了我国全过程造价管理模式的基础。目前，这种模式在我国已经得到了广泛的应用，但仍需进一步完善和发展。

工程量清单计价模式

• 特点：这是一种市场机制为主导的计价模式，通过市场竞争形成工程造价。在这种模式下，工程量清单由招标人提供，投标人根据清单自主报价，最终通过市场竞争确定工程造价。

• 应用情况：2003年，我国开始推广应用工程量清单计价模式。目前，这种模式已成为我国工程造价领域的主流计价模式，但在实际应用中还存在一些问题，如部分企业对清单计价的理解和应用不够深入等。

定额计价模式

• 特点：这是一种传统的计价模式，由政府主管部门制定统一的定额标准，工程造价按照定额进行计算。这种模式下，定额包含了人工、材料、机械等的消耗量标准，以及相应的单价。

• 应用情况：定额计价模式在我国建筑工程领域使用了几十年，具有快捷方便的特点。虽然随着市场经济的发展，这种模式逐渐受到冲击，但在一定范围内仍会长期运用。