​​公司法不属于民法典，两者是独立的法律体系​​。​​民法典是调整平等民事主体间人身及财产关系的综合性法律​​，而​​公司法是专门规范公司组织与行为的商事特别法​​。尽管两者在法人制度等内容上有部分交叉，但立法目的、适用范围和法律性质均存在本质差异。

1. ​​立法目的不同​​
   民法典旨在保障公民的人身权、财产权等基本民事权利，被誉为“社会生活的百科全书”；而公司法聚焦于规范公司的设立、运营及股东权利义务，核心是维护市场秩序和商事主体权益。

2. ​​适用范围不同​​
   民法典覆盖合同、婚姻家庭、继承等广泛民事领域；公司法仅针对有限责任公司和股份有限公司的组织架构、治理规则等商事活动，不涉及其他民事关系。

3. ​​法律性质与定位​​
   民法典是民事基本法，采用“民商合一”体例，但商法规则（如公司法）优先适用；公司法作为商法分支，其特别规定（如股东责任、公司决议效力）优先于民法典的一般性条款。

4. ​​内容交叉与补充关系​​
   民法典对营利法人（如公司）的基础性规则（如法人独立责任、法定代表人权限）作出原则性规定；而公司法进一步细化公司治理、资本制度等具体规则，两者形成一般法与特别法的互补关系。

​​总结​​：处理公司相关问题时，应优先适用公司法；若公司法无明确规定，可参考民法典的一般原则。明确区分两者差异，有助于精准选择法律依据，规避实务中的混淆风险。