专家评审组评审是上会的重要环节之一。上会是指项目申请经过通讯评审后，根据评分和排名，进入会议评审阶段，由评审专家对项目进行集中讨论和投票，决定是否资助。评审结果分为A类（优先资助）、B类（有条件资助）和C类（不予资助），其中A类和B类项目有较高概率上会。

1. 评审流程概述

• 通讯评审：项目申请首先由同行专家进行初步评估，主要依据创新性、科学性和可行性等维度打分，评分结果将直接影响项目是否能进入会评阶段。
• 会议评审：进入会评的项目由专家集中讨论，主审专家负责领域内的评审工作，最终通过投票决定资助建议。A类项目通常优先上会，B类项目也可能上会，但需满足额外条件。

2. 评审结果与上会关系

• A类项目：评为A类的项目通常创新性突出，评审意见正向，优先资助的可能性高，基本确定会进入会评阶段。
• B类项目：评为B类的项目需满足额外条件才能上会，如领域竞争不激烈或项目具有独特价值。
• C类项目：评为C类的项目一般不会进入会评，但评审意见中若明确提到“专家评审组意见：经讨论与投票，获赞成票未过半数，建议不予资助”，则说明项目已上会但未获资助。

3. 影响上会的因素

• 领域竞争：同一领域内申请过多或单位内提交的类似项目过多，可能导致部分项目被淘汰。
• 政策变化：如2024年国自然取消了“申二停一”限项政策，导致申请量暴增，竞争更加激烈，上会标准也随之提高。

4. 如何判断是否上会

申请者可通过基金委邮件通知查看评审意见。若评审意见为正向，表明项目评为A类，极大可能上会；若为中性或质疑性意见，可能评为B类或C类，需进一步分析具体评审内容。

总结

专家评审组评审是上会的重要环节，评审结果直接影响项目是否能进入会评阶段。A类项目优先上会，B类项目需满足额外条件，C类项目一般不上会。建议申请者关注评审意见和领域竞争情况，合理评估上会可能性。