股东出资纠纷典型案例主要涉及股权转让、出资未到位、出资抵销等情形，以下为关键案例分析：

一、股权转让导致出资责任转移

1. 案例五：材料公司股东出资纠纷

   • 案情 ：张某认缴550万元，实缴55万元；余某认缴450万元，实缴45万元。余某将股权转让给张某后，材料公司债务无法清偿，法院判决张某、余某在认缴范围内承担补充责任。

   • 裁判要旨 ：股权转让后，受让人承担原股东未到期出资的补充责任，但非出资行为（如债权）不可抵销。

2. 案例六：泰和研究公司土地出资纠纷

   • 案情 ：管理处以划拨土地出资，但未办理权属变更登记。法院认定其未履行出资义务，但因土地性质限制，要求其履行无法律依据。

二、出资未到位或瑕疵

1. 案例四：甲公司与田某某等股东纠纷

   • 案情 ：田某某等股东转让股权时未履行出资义务，转让方需承担补充责任。法院判决受让人承担未到期出资义务。

   • 裁判要旨 ：股权转让不影响原股东出资责任，受让人承担补充义务。

2. 案例三：常静与隆华公司纠纷

   • 案情 ：常静未缴纳153万元出资，隆华公司起诉时已过诉讼时效。法院认为股东出资义务不受诉讼时效限制。

   • 裁判要旨 ：股东出资纠纷不适用诉讼时效，债权人可主张权利。

三、出资抵销限制

• 案例七：王某与新能源公司纠纷

  • 案情 ：王某缴纳100万元保证金后，公司注销并终止合作。法院认定该款项不能抵销出资义务，因未明确标注“投资款”且未办理股权变更。

  • 裁判要旨 ：非出资性质的债权（如保证金）不可抵销股东出资义务。

四、中小投资者保护

• 案例八：王某与烟台某有限公司纠纷

  • 案情 ：王某投资268万元后，公司未按协议支付收益。法院支持其提前退出并要求实际控制人担保，保护中小投资者权益。

  • 裁判要旨 ：合同约定的退出机制可保护投资者利益，违反需承担违约责任。

总结 ：股东出资纠纷需结合股权转让、出资形式、时效限制等具体情形分析，核心在于明确出资义务与责任承担主体。