股东起诉股东出资纠纷的核心在于：其他股东可作为原告直接起诉违反出资义务的股东，但需明确诉讼性质属于“损害股东利益责任纠纷”而非“股东出资纠纷”，前者为自身利益而诉，后者为公司利益而诉。

1. 诉讼性质的区别
   股东出资纠纷通常由公司作为原告，要求未履行出资义务的股东补足出资。而股东直接起诉其他股东的情形，需基于“损害股东利益责任纠纷”，例如其他股东抽逃出资导致公司偿债能力下降，间接损害自身股权价值。

2. 常见出资违法行为
   包括虚假出资（如伪造验资证明）、出资不足（实物资产估值远低于约定）、逾期出资（未按期缴纳）及抽逃出资（公司成立后违法转移出资）。这些行为可能直接损害其他股东的权益。

3. 起诉的法律依据
   依据《公司法司法解释三》，利益受损股东可要求违规股东赔偿损失。若公司怠于起诉，符合条件的股东还可提起股东代表诉讼，但需履行前置程序（如请求监事会或董事会起诉未果）。

4. 实务中的难点
   需证明出资违法行为与自身损失存在因果关系，例如举证公司因出资不足导致经营困难、股权贬值。诉讼中可能涉及评估出资瑕疵的实际影响。

股东直接起诉其他股东出资问题需聚焦“损害股东利益”而非单纯出资违约，举证责任和诉讼策略是关键。