判断股东是否滥用公司法人独立地位的核心在于综合考察公司财产独立性、股东行为目的及债权人利益损害程度，重点关注人格混同、过度支配、资本显著不足等典型情形。具体可从以下要点展开分析：

1. 财产混同与人格混同
   若公司财产与股东财产无法区分（如共用账户、随意调拨资金），或存在业务、人员、住所等高度混同，可能构成人格混同。这是最直接的滥用表现，需结合财务凭证、交易记录等证据判断。

2. 股东过度支配与控制
   股东通过操控公司决策、虚构交易、转移资产等方式逃避债务，或利用关联公司进行利益输送，均属于滥用行为。例如，股东将公司核心资产低价转让至个人名下，导致公司丧失偿债能力。

3. 资本显著不足或逃避义务
   公司注册资本明显低于行业标准或无法覆盖经营风险，或股东通过抽逃出资、虚假注资等手段规避责任，均可能被认定为滥用法人人格。利用公司名义签订合同后恶意违约，也属于典型情形。

4. 损害后果与因果关系
   需证明股东行为直接导致债权人利益受损（如公司丧失偿债能力），且损害与滥用行为存在直接关联。若公司仍有足额资产清偿债务，则一般不适用人格否认。

实践中需避免单一标准，应结合个案证据链综合评估股东行为的正当性与公司独立性。债权人主张权利时，需重点举证财产混同、行为恶意性及实际损害结果。