根据权威法律案例分析,违法请托事项要求返还的案例主要涉及以下四类情形,法院普遍认定此类行为违反公序良俗或法律规定,合同无效且不受法律保护:
一、教育领域违规入学请托
-
案例 :张某为儿子小张中考违规入学支付5万元“打点费”,但未获录取;余某支付28万元为孩子违规入学,法院判决支持部分返还。
-
法律依据 :此类行为扰乱招生秩序,损害其他学生公平受教育的公共利益,属于无效民事法律行为。
二、公职人员违规办事
-
案例 :高某为儿子取保候审支付11万元,法院判决支持返还;吴某为同学孩子调动工作支付3万元,因未成功且涉嫌诈骗,法院驳回返还请求。
-
法律依据 :涉及行贿、受贿等刑事犯罪行为,或违反公职人员廉洁纪律,相关费用属于不法所得。
三、退休金违规办理
-
案例 :甲为退休支付9.3万元,法院因行为违反社保政策,认定合同无效且不受保护,驳回返还请求。
-
法律依据 :通过非法手段干预社保体系,破坏公共利益,属于违法行为。
四、保障性住房违规申请
-
案例 :丙委托乙申请保障性住房支付15万元,因乙将部分款项转给他人且未成功,法院支持返还5万元。
-
法律依据 :此类行为违反住房保障政策,损害社会公平分配资源。
五、铁路系统违规调动
-
案例 :冯某为孩子调动工作支付3万元,因未成功且涉嫌行贿,法院驳回返还请求。
-
法律依据 :通过不正当手段干预企业人事管理,违反企业规章制度及社会公序良俗。
总结
法院在处理此类案件时,通常以“违反公序良俗”或“违反法律规定”为由,认定合同无效且不受保护,驳回返还请求。若涉及刑事犯罪,可能追责行为人刑事责任,但民事赔偿请求一般被驳回。