新旧会计准则差异的探讨内容主要围绕以下几个方面展开，结合权威资料整理如下：

一、核心原则与导向

1. 原则导向与规则导向

新准则更强调原则导向，提供实施指引但要求企业更多判断；旧准则以规则为导向，侧重具体操作。

2. 信息质量要求

新准则新增了客观性、相关性、谨慎性等8项要求，强调信息质量而非仅数量。

二、具体会计处理差异

1. 资产计量

• 新准则引入公允价值计量（如金融工具、投资性房地产等），旧准则多采用历史成本法。

• 存货科目更名为“材料采购”“在途物资”，细化了核算内容。

2. 收入与费用确认

新准则采用“五步法”确认收入，旧准则多为“四步法”。

• 增加了合同履约成本、收入分部等核算科目。

3. 财务报表披露

新准则要求更详细的披露，包括风险提示、分部报告、现金流量表附注等。

三、行业特殊准则

1. 金融工具 ：新准则下金融工具分类更细化（如以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产FVTPL）。

2. 保险行业 ：新增《保险合同》《再保险合同》等准则，规范保险业务核算。

3. 农业、能源等特殊行业 ：新增《生物资产》《石油天然气开采》等准则，适应行业特性。

四、其他关键变化

1. 会计政策选择 ：新准则提供更多会计政策选项（如折旧方法、收入确认时点），企业可根据情况选择。

2. 审计要求 ：新准则强化了财务报表审计要求，需发布审计报告。

3. 国际趋同 ：新准则借鉴国际财务报告准则（IFRS），提升财务报告透明度。

五、对利润的影响

部分企业反映新准则下利润普遍高于旧准则，主要因：

• 公允价值计量及时反映资产波动；

• 折现率变动对利润的冲击减弱；

• 新准则下费用确认更合理（如坏账准备范围扩大）。

总结

新旧准则差异涉及原则导向、会计处理、信息披露等多方面，既提升了财务报告质量，也对企业经营管理提出了更高要求。企业需结合自身业务特点，积极适应准则变化，以充分发挥新准则的规范与价值。