必须独立，禁止干预

政府采购评审专家的独立评审是确保采购活动公正、公平、透明的核心要求。根据相关法律法规和管理办法，其独立性主要体现在以下几个方面：

一、独立评审的基本原则

1. 客观公正原则

   评审专家需严格依据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评价，不受任何外部因素干扰，包括供应商的劝说、贿赂或组织者的暗示。

2. 独立人格要求

   评审专家在评审过程中应保持独立判断，避免与其他评审专家或组织人员形成利益关联或观点趋同，确保每份标书得到平等对待。

二、独立性的具体保障措施

1. 制度约束

   • 《政府采购法实施条例》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等法律法规明确要求评标委员会独立履行职责，任何单位和个人不得干预评审过程。

   • 评审专家需签署《评审承诺书》，承诺以独立身份参与评审并承担法律责任。

2. 行为规范

   • 评审专家需避免与供应商进行私下接触，不得接受贿赂或接受可能影响公正判断的宴请。

   • 在评审过程中，若遇到争议问题，应通过书面形式提出，由小组其他成员独立讨论后形成统一意见，而非相互协商评分。

3. 技术保障

   • 采用电子化评审系统，实现评审流程的标准化和透明化，减少人为干预的可能性。

   • 评审文件应包含详细、量化的评分标准，确保专家评分有据可依。

三、特殊情形处理

• 利益冲突回避 ：若评审专家与供应商存在利害关系（如亲属在供应商任职、曾参与项目等），需主动回避或被要求回避。

• 违规处理 ：对违反独立性要求的评审专家，财政部门或采购单位可依据《政府采购法实施条例》进行处罚，包括警告、罚款、解除专家资格等。

四、监督与责任

• 财政部门监督 ：通过专家库随机抽取、评审过程监督、评审报告审核等方式，确保评审活动依法合规。

• 专家自我监督 ：评审专家需定期参加政府采购法律法规培训，提升专业素养，确保评审能力符合要求。

通过上述措施，政府采购评审专家的独立性得以有效保障，从而维护政府采购活动的公信力和权威性。