评审部分审回会退稿吗？ 是的，评审过程中部分审回确实可能导致退稿。

在学术期刊的审稿流程中，论文通常需要经过多位评审专家的评估。当评审意见返回后，编辑会根据评审意见的总体倾向和具体建议来决定论文的去向。以下是几个可能导致退稿的原因：

1. 负面评审意见：如果大多数评审专家对论文持负面评价，认为其研究方法、数据分析或结论存在重大缺陷，编辑可能会决定退稿。

2. 缺乏创新性：评审专家可能会认为论文缺乏新颖性或对现有知识的贡献不足，从而建议退稿。

3. 方法学问题：如果评审专家指出论文在方法学上存在严重问题，如样本量不足、实验设计不合理或数据分析方法不恰当，这些问题可能无法通过修改来解决，从而导致退稿。

4. 结果不一致：如果论文的结果与已有研究相矛盾，且无法提供合理的解释，评审专家可能会对论文的可靠性提出质疑，从而建议退稿。

5. 写作质量差：虽然写作质量通常不是退稿的首要原因，但如果论文的表达不清、逻辑混乱或存在语言错误，可能会影响评审专家对论文的理解和评价，从而增加退稿的风险。

在收到部分审回后，作者应仔细阅读评审意见，并根据具体问题进行有针对性的修改和回应。如果评审意见中提出了明确的修改建议，作者应尽力按照建议进行修改，以增加论文被接受的机会。如果评审意见中的问题无法通过修改来解决，或者评审专家对论文的总体评价非常负面，那么退稿可能是不可避免的结果。在任何情况下，作者都应保持专业态度，尊重评审专家的意见，并根据反馈来改进自己的研究和写作。