农村是否值得盖房需结合个人实际情况综合判断，主要结论如下：

一、核心结论

农村建房的价值取决于居住需求、资产流动性及个人规划，普通工薪阶层不建议盲目跟风，而特定群体（如老人、自由职业者）可结合实际情况考虑。

二、具体分析

1. 居住价值有限

   农村房屋缺乏流动性，市场价值几乎为零，且长期无人居住会导致维护成本高、荒废风险大。即使短期内改善居住条件，也难以抵消资产贬值的损失。

2. 资产属性与城市对比

   农村房产属于纯消费属性，无法像城市房产那样通过出租或出售实现资产增值。首富将现金随意挥霍的例子说明，农村房产不具备保值功能。

3. 必要性与适用场景

   • 适用情况 ：若长期居住农村（如养老、子女教育）、拥有宅基地且计划长期使用，建房可满足居住需求并保留宅基地使用权。

   • 不适用情况 ：若已举家搬迁至城市、无宅基地或非农业户口，建房可能造成资源浪费或法律风险。

4. 政策与未来趋势

   部分农村试点推进宅基地“三权分置”，可能为宅基地带来一定变现潜力，但短期内仍以消费属性为主，建议谨慎评估政策影响。

三、建议

• 评估需求 ：明确是否长期居住、是否有老人需要照顾或子女教育需求。

• 考虑成本 ：建房需承担高额前期投入（如重建费用）及后续维护成本。

• 关注政策 ：及时了解宅基地政策变化，避免因政策调整影响权益。