火成论与水成论是地质学史上关于岩石成因的两种主要理论，其核心区别如下：

一、核心观点差异

1. 水成论

   • 成因主张 ：认为地球表面岩石均由水作用形成，包括沉积、结晶等过程，否认火成岩的存在。

   • 代表人物 ：德国地质学家维尔纳（Werner A. G.），主张原始海洋沉积形成所有岩石。

2. 火成论

   • 成因主张 ：强调火山喷发和岩浆侵入等“地下热火”作用是地质现象的主要动力，认为火成岩是地壳构造的核心。

   • 代表人物 ：英国地质学家赫顿（J. Hutton），提出地壳由均变构造组成，强调火成岩与沉积岩的协同作用。

二、理论发展与争议

• 争议起源 ：水成论与火成论的正式交锋始于18世纪中叶的法国，水成论盛极一时，但不到半个世纪被火成论超越。

• 关键转折点 ：1817年哲学家黑格尔指出水成论与火成论均为片面，为火成论的崛起提供理论支持。

• 现代发展 ：火成论逐渐取代水成论，成为主流地质学理论，但两者均被证实为地壳构造的组成部分。

三、补充说明

• 火成论的包容性 ：火成论并不否认水的沉积作用，而是强调火成作用与水成作用的协同性。

• 权威性依据 ：赫顿的均变论通过实地考察（如加里东造山带）为火成论提供了有力证据。