​​国际法确实是法，但它是不同于国内法的特殊法律体系，其强制力主要依靠国家间的共识与自我约束。​​ 尽管国际法缺乏中央立法和执法机构，但现代国际社会普遍承认其法律约束力，尤其在经贸、人权等领域已形成有效规则。以下从核心特征展开分析：

1. ​​法律属性的根本依据​​
   国际法通过条约和国际习惯确立，国家自愿接受其约束并承担法律责任。例如《联合国**》明确禁止武力侵犯他国领土，违反者需承担国际责任。​​“约定必须信守”原则​​（pacta sunt servanda）是国际法效力的基石，各国在实践中普遍遵守非政治领域的规则，如航空、邮政等公约。

2. ​​与国内法的关键差异​​
   国际法无超国家立法机关，规则通过国家协商形成；执行依赖成员国集体行动（如经济制裁）而非强制机构。国际法院的管辖权需国家同意，但​​90%以上的国际争端通过法律途径解决​​，例如英法海峡群岛案通过国际法院裁决和平落幕。

3. ​​现实中的约束力表现​​
   即使大国违反国际法（如俄乌冲突），仍需援引自卫权等规则辩解，说明其无法完全无视法律框架。经济全球化更强化了国际商法、投资法的实际效力，跨国企业依赖这些规则降低交易风险。

4. ​​动态发展的法律体系​​
   从《威斯特伐利亚和约》到联合国机制，国际法持续进化。气候变化协定、数字货币监管等新领域规则正在完善，​​国际组织通过技术性公约填补执行缺口​​，如国际刑警组织通缉令的跨境协作。

国际法并非“弱法”，而是适应无政府国际社会的特殊规范。它的有效性取决于国家利益与法治共识的平衡，未来数字化与全球治理需求将推动其进一步制度化。对于普通公众，理解国际法有助于理性看待国际事件，例如跨国**或海外投资中的法律保障。