​​危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的核心区别在于：前者是特定交通违法行为（如醉驾、追逐竞驶），仅需行为恶劣即可定罪，属轻罪；后者是故意实施与放火、爆炸等危险性相当的危害公共安全行为，需造成严重后果或具体危险，属重罪。​​

1. ​​主观意图不同​​
   危险驾驶罪主观上为间接故意（如放任醉驾风险），而以危险方法危害公共安全罪需直接或间接故意危害公共安全，例如驾车冲撞人群、高空抛物等具有明确加害性的行为。

2. ​​行为方式与危险性​​
   危险驾驶罪限于醉驾、追逐竞驶等交通违法行为，其危险性源于行为本身；以危险方法危害公共安全罪的行为需与放火、爆炸等相当，如高速逆行、私设电网等，对公共安全的威胁更广泛且不可控。

3. ​​危害结果要求​​
   危险驾驶罪不要求实际危害结果，属行为犯；以危险方法危害公共安全罪需造成具体危险或严重后果（如伤亡、重大财产损失），未达标准则可能不构成此罪。

4. ​​量刑差异​​
   危险驾驶罪最高刑为拘役并处罚金；以危险方法危害公共安全罪未造成严重后果处3-10年有期徒刑，致人重伤、死亡可判10年以上至死刑。

​​总结​​：两者虽均危害公共安全，但危险驾驶罪聚焦交通违规，而以危险方法危害公共安全罪涵盖更极端的危险行为。公众应避免任何危害公共安全的行为，尤其是故意实施的高危险性举动，法律后果截然不同。