​​政府采购法第50条明确规定：政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或终止合同，仅在继续履行将损害国家利益和社会公共利益时方可依法调整，且需根据过错承担相应责任。​​ 该条款的核心在于平衡合同稳定性与公共利益保护，​​强调法定约束力​​、​​公共利益优先原则​​及​​过错责任机制​​，是规范政府采购行为的关键法律依据。

1. ​​禁止擅自变更的强制性​​
   合同一旦签订，采购人与供应商均无权单方或协商变更条款，包括标的、数量等关键内容。此举旨在维护政府采购程序的严肃性，防止因市场波动或人为因素导致合同随意调整，确保财政资金使用效率。

2. ​​公共利益例外的严格适用​​
   仅当合同履行可能损害国家或社会公共利益（如公共安全、资源浪费等）时，双方才可启动变更、中止或终止程序。此例外需基于客观事实，非主观判断，避免滥用条款逃避履约责任。

3. ​​过错赔偿的公平性​​
   若因一方过错导致合同调整（如供应商提供虚假材料、采购人决策失误），过错方需赔偿对方损失；双方均有过错则按责任比例分担。这一规则既保护无过错方权益，也倒逼各方审慎履约。

4. ​​与普通民事合同的本质差异​​
   政府采购合同虽具民事属性，但受公法约束更强。例如，双方约定解除条款无效，因财政资金涉及公众监督，任何变动均需符合法定条件，体现行政合同的特殊性。

​​提示：​​ 实践中需警惕“变相违约”行为，如以“协商一致”为由规避法定程序。采购单位应建立合同履行风险评估机制，供应商则需强化合规意识，共同维护政府采购市场的公平与透明。