​​楼上居民若因扰民行为被报警三次，通常不会直接导致拘留，但若屡教不改且情节严重（如持续高分贝噪音、多次警告无效等），警方可依法处以行政拘留。​​ 关键点在于：​​报警次数并非唯一标准​​，需综合行为恶劣程度、证据充分性及社会危害性判定；​​优先采取警告、罚款等行政处罚​​，拘留仅为最终手段；​​建议保存录音、监控等证据​​以支持执法。

分点论述：

1. ​​法律执行标准​​：单纯报警三次不构成拘留条件，需满足《治安管理处罚法》第58条“制造噪声干扰他人生活且拒不改正”的前提。警方会评估噪音频率、时段、分贝及对他人生活的实际影响。
2. ​​处罚阶梯​​：首次接警后通常予以警告；二次报警可能罚款200-500元；若第三次接警时仍无改善，且证据确凿（如环保部门检测超标），方可升级至拘留。
3. ​​证据的关键作用​​：邻里沟通记录、物业调解书、分贝检测报告、音视频证据等能有效证明扰民行为的持续性，直接影响处罚力度。
4. ​​替代解决途径​​：民事诉讼可要求停止侵害或赔偿，尤其适用于长期纠纷。法院可依据《民法典》第1032条“生活安宁权”判决。

总结提示：遇到扰民问题应理性**，​​分阶段处理​​：先沟通协商，次选报警并保留证据，最终通过法律途径解决。避免冲突升级，同时关注地方性法规对噪音的具体界定。