可以

关于工程结算后是否还能追究工期违约的问题，需结合合同约定和法律规定综合判断，具体分析如下：

一、能否追究工期违约的核心判断依据

1. 结算协议内容

   • 若结算协议中明确保留追究工期违约责任的权利，则结算后仍可主张；

   • 若未明确保留该权利，则结算后追究工期违约可能受限。

2. 工程结算的性质

   • 工程结算本质是工程价款的核算与支付，与工期违约属于不同法律范畴，互不排斥；

   • 部分情况下，结算协议可能包含对工期违约的清理条款，需具体分析。

二、不同情形下的法律后果

1. 结算协议明确约定保留追责权

   • 发包人可依据合同条款或法律规定，通过协商或诉讼主张工期违约责任。

2. 结算协议未明确保留追责权

   • 一般情况下，结算后追究工期违约可能因证据不足或超过诉讼时效被支持。

3. 特殊情形处理

   • 质量问题与工期违约的关联性 ：若结算前存在工期违约导致质量问题的，可结合《施工合同司法解释二》主张反诉；

   • 违约金与损失的赔偿 ：若结算前已主张违约金但未覆盖实际损失，结算后可补充主张。

三、注意事项与建议

• 时效问题 ：工期违约的诉讼时效通常为两年，从工程应竣工之日起计算；

• 证据保全 ：需提供施工日志、进度报告、发包人催工记录等证明工期延误事实；

• 合同条款 ：注意区分“结算前索赔”与“结算后索赔”的不同法律后果。

工程结算后能否追究工期违约，关键在于结算协议的具体约定及结算内容是否涉及权利义务清理。建议合同签订时明确相关条款，并保留好施工过程中的证据材料。