中标公示期过后， 中标结果以招标人发出中标通知书的时间为准 ，具体流程如下：
中标结果确认时间
中标公示期结束后，招标人需在 3个工作日内 发出中标通知书，此时即视为正式确定中标人。若公示期内无投诉或异议，招标人可直接确定中标人并发证。
法律依据
根据《招标投标法》第四十五条，中标通知书发出后，招标人改变结果或中标人放弃项目需承担法律责任。《工程建设项目施工招标投标办法》第五十六条规定，招标人应在收到评标报告后3日内公示中标候选人，公示期不少于3日。
后续流程
中标通知书发出后，招标人需与中标人在 30个工作日内 签订书面合同，且合同内容不得与投标文件实质性条款相背离。
总结 ：中标时间以招标人发出中标通知书的时间为准，公示期仅为程序性环节，不影响最终结果确认。
关于高价中标质疑函的撰写，可参考以下要点和模板结构： 一、核心内容框架 基本信息 明确招标方、中标方及项目名称、编号，说明质疑依据（如《政府采购法》等）。 质疑事项说明 价格合理性 ：指出中标价格显著高于市场平均水平或同类项目价格，提供市场调研数据或同类项目案例对比。 成本构成争议 ：质疑中标方报价中某些费用过高或存在隐性成本，要求公开详细成本明细。 评标标准争议
中标结果质疑函应提交给招标人或招标代理机构。 在招投标过程中，当投标人对中标结果有异议时，可以按照相关法律法规的规定，向招标人或其委托的招标代理机构提出质疑。具体流程和要求如下： 提出质疑的主体 ： 质疑函应由投标人或其授权的代表提出。 投标人应确保质疑函的真实性和准确性，并提供相关证据或依据。 质疑函的内容 ： 质疑函应明确提出质疑的事项和理由，包括对中标结果的异议和相关证据。
对中标结果质疑的范本可参考以下要点，结合权威性和时效性信息整理如下： 一、核心质疑内容 评标过程与标准 质疑评标是否公正、透明，是否严格遵循招标文件规定的评分标准（如资格条件、业绩、报价等）。 要求提供评标记录、原始评分表等文件以验证评分合理性。 中标单位资质与报价 检查中标单位是否具备项目所需的资质、技术能力和财务实力。 质疑低价中标是否存在恶意竞争或低于成本报价的情况。 资格审查与结果合法性
中标质疑函的撰写需遵循规范格式，明确质疑事项并提供充分依据。以下是核心要点及模板结构： 一、基本结构 标题与收件人 标题需包含“中标结果质疑函”字样，明确标注招标单位名称（如“XX招标有限公司”）。 质疑人信息 包括公司全称、法定代表人、地址、联系方式（电话、传真、邮箱）及签章日期。 项目背景 简述参与招标项目的时间、招标编号及中标结果（如中标单位名称）。 二、核心质疑内容 评标过程公正性
中标公示期仅1天属于违法行为 ，根据《招标投标法实施条例》规定，依法必须招标的项目公示期不得少于3日。关键处理方式包括：提出异议、向监管部门投诉、申请行政复议或诉讼 ，同时需收集招标文件、公示截图等证据。 法律依据与违法认定 法律明确规定公示期下限为3日（工作日），1天公示直接违反《招标投标法实施条例》第54条。 例外情况：非依法必须招标的项目可由招标人自主约定公示期
中标公示期间，质疑评标流程通常涉及以下几个关键步骤： 提出质疑 ： 参与投标的供应商或相关方在中标公示期间，如对评标结果有异议，可向招标人或招标代理机构提出书面质疑。 质疑书应明确指出质疑的具体内容和依据，并附上相关证明材料。 受理质疑 ： 招标人或招标代理机构在收到质疑书后，应进行形式审查，确认质疑书是否符合要求。 如质疑书符合要求
中标后被质疑期间是否可以签订合同，需根据质疑的性质和法律规定综合判断，具体如下： 一、一般原则 暂停签订合同 若质疑事项可能影响中标结果（如评标过程存在争议），采购人应暂停签订合同，待质疑处理完毕后再继续。 财政部门或监管部门要求暂停时，必须执行，最长不超过30日。 等待质疑期结束 为避免后续纠纷，建议在质疑期结束后签订正式合同，确保中标结果的合法性和稳定性。 二、法律依据
在中标公示期，若有人提出质疑，处理流程及注意事项如下： 一、处理流程 招标人处理阶段（3日内） 若质疑涉及招标文件、评标过程或中标结果，招标人需在公示期内3日内书面答复，并暂停招标活动。 质疑内容需明确对象（招标人/代理机构等）、具体事项（如条款不合理、过程不公正等），并提供法律依据和事实依据。 财政部门介入（15-30个工作日内） 若招标人未在3日内回复或质疑未解决
根据《工程建设项目施工招标投标办法》第五十六条规定，中标公示后发出中标通知书的时间要求如下： 公示期要求 招标人需在收到评标报告后3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 中标通知书发出时限 中标结果公示期满且无投诉或投诉不影响结果后，招标人应在 5日内 向中标人发出中标通知书。 法律依据 该规定明确中标通知书对招标人和中标人具有法律约束力，且招标人需在中标通知书发出后30日内签订书面合同。
公示期内对中标公告提出质疑是投标人依法维护权益的关键环节，需严格遵循时效性（3-7个工作日）、书面形式、证据充分三大核心要求 。质疑成立可触发重新评标或行政监督介入，而虚假质疑将面临法律责任。 质疑的法定条件与流程 投标人或其他利害关系人应在中标候选人公示期内（通常3日）提出书面质疑，列明事实依据和法律条款。招标人需在3日内答复并暂停招投标活动
中标后被质疑时，应迅速回应质疑内容，提供合法合规证明材料，必要时通过法律途径维护权益 。以下为具体应对步骤： 1. 了解质疑内容 认真审阅质疑函，明确质疑方提出的问题。 核实质疑事项是否属实，例如是否存在虚假材料、违规行为或合同背离等问题。 2. 收集证据与材料 准备投标文件、合同、履约承诺函等相关材料，证明投标过程合法合规。 提**品或服务的资质证明，确保符合招标文件要求。 3.
招投标质疑投诉应提交至采购人或代理机构，对结果不满可向财政部门投诉。 关键处理途径包括：①向采购方书面提出质疑（法定期限内）→②向同级财政部门投诉→③必要时申请行政复议或诉讼 ，不同环节需注意时效与材料要求。 分点处理指南： 质疑阶段 受理单位 ：直接向招标文件指定的采购人或代理机构提交书面质疑函，需在知道权益受损后7个工作日内 提出。 材料要求 ：写明项目名称
