​​中标质疑函是投标人对招标结果提出异议的正式文件，其核心价值在于维护招投标公平性，需基于事实依据、法律条款和行业规范展开。​​ 撰写时需突出​​专业性、透明度和逻辑严谨性​​，确保质疑内容具有说服力且符合程序要求。

1. ​​明确质疑焦点​​
   质疑函需直指核心问题，如评标过程公正性（评审标准模糊、专家行为异常）、中标方资质瑕疵（业绩造假、证书过期）或报价合理性（低于成本价、缺乏分析）。避免笼统指责，应列举具体条款、时间节点和对比数据，例如“中标方投标时资质证书已过期，违反招标文件第X条”。

2. ​​强化法律与事实支撑​​
   引用《招标投标法》第五条（公平公正原则）或实施条例第四十二条（中标候选人资格核查）等条款，结合调查证据（如项目业主回函、官网资质查询截图）增强可信度。若涉及价格争议，需附成本核算表或同类项目市场价对比。

3. ​​结构化表达与专业呈现​​
   分点陈述质疑事项，每项包含“事实+依据+请求”三要素。例如：“质疑事项1：评标专家偏袒。事实：专家在X投标方陈述时超时提问，我方记录显示其占用总时长60%。依据：《评标委员会和评标方法暂规定》第X条。请求：复查该专家评分有效性。”

4. ​​平衡严谨与用户友好​​
   避免情绪化措辞，采用客观表述如“存疑”“申请复核”。同时通过加粗关键数据、分段落排版提升可读性，便于招标方快速抓取重点。

​​提示​​：质疑函提交需严格遵循时效（通常为中标公示期内），并同步抄送监管部门。保留所有沟通记录，为后续申诉或投诉留存证据链。