​​招标文件质疑模板是投标人维护权益的关键工具，需包含质疑事项、事实依据、法律条款及明确请求，且格式规范、证据充分。​​

1. ​​核心要素结构化​​
   质疑函需明确供应商信息、项目编号、质疑事项（分点列出事实依据和法律依据），并附证明材料。例如，针对评分标准不公，需引用《招标投标法》相关条款，说明其排斥潜在投标人的不合理性。

2. ​​法律依据与事实结合​​
   质疑内容需具体，如指出“特定区域业绩加分”违反公平原则时，应列明法律条文（如《政府采购法》第七十一条）并附证据（如招标文件截图）。避免主观臆断，每项质疑需对应具体条款和事实。

3. ​​格式规范与可信度​​
   使用官方模板框架，包括联系人、公章、日期等，并清晰标注附件目录。若委托代理，需提供授权书。格式混乱或信息缺失可能导致质疑无效。

4. ​​请求明确可执行​​
   结尾需提出具体诉求（如“修改评分标准”或“重新评审”），而非泛泛而谈。示例中要求招标方书面回复并公示调整结果，增强法律约束力。

​​提示：​​ 质疑函应逻辑严密、措辞专业，避免情绪化表达，同时确保在法定时限内提交。保留投诉或司法途径的声明可增加威慑力，但需基于事实。