教育部盲审政策主要涉及学位论文评审的客观性和规范性，其核心是通过匿名化机制确保评审公正性。以下是关键要点：

1. 政策目标

   通过盲审制度减少人为干扰，客观评价研究生学位论文质量，保障学位授予的公正性和权威性。

2. 盲审流程

   • 申请与提交 ：学位申请人需通过学校电子系统提交论文，盲审结果需在答辩前录入系统。

   • 评审标准 ：采用五项分项指标（选题、创新性、学术性等），分为A（优）至E（劣）五个等级，结果分为“通过”“异议”“不通过”三类。 - 结果处理 ：

     • 通过：可直接申请答辩；

     • 不通过：需修改论文并重新提交盲审，答辩结果以最新成绩为准。

     • 异议：由学位评定分委员会讨论后决定是否允许答辩。

3. 与学校盲审的区别

   教育部盲审是国家级抽检机制，侧重宏观质量把控；学校盲审（包括内审和外审）则根据学校标准执行，如985院校通常要求3位校外专家全数通过，双非院校可能采用“2/3通过制”。

4. 免盲审条件

   • 硕士：第一作者发表1篇及以上A类期刊论文；

   • 博士：第一作者发表1篇及以上T类期刊论文。

5. 政策影响与挑战

   教育部抽检采用“随机抽取+重点关照”方式，文字复制比超15%的论文将重点复核。这一政策加剧了高校和学生的双重压力，导致修改周期延长、经济负担加重等问题。