​​广东省考申论一和二的核心区别在于适用岗位与能力考查侧重点：申论一针对县级以上综合管理岗，侧重宏观政策分析与综合决策能力；申论二面向乡镇及基层岗位，聚焦实际问题解决与政策执行能力。​​

1. ​​适用岗位不同​​
   申论一适用于省、市级综合管理类职位（如政策制定部门），考查考生对宏观政策的理解与战略规划能力；申论二适用于县、镇级岗位及公检法系统基层职位，强调对具体问题的快速响应与执行能力。

2. ​​考查能力差异​​
   申论一要求考生具备​​综合分析能力​​，需从全局角度解读材料中的政策理论（如高质量发展、科技创新），提出系统性解决方案；申论二更注重​​贯彻执行能力​​，要求结合基层实际（如乡村振兴、社区治理）提出可操作对策，语言需通俗务实。

3. ​​题型与材料特点​​
   两类试卷均含归纳概括、对策题和作文题，但申论一的材料多涉及省级政策文件、科技经济等宏观议题（如“广东1310部署”），作文常需论述发展战略；申论二材料则贴近基层案例（如乡村建设、矛盾纠纷），作文可能要求撰写执行方案或倡议书。

4. ​​难度与评分标准​​
   申论一因涉及抽象政策分析，对逻辑深度要求更高，高分需体现理论高度；申论二侧重对策可行性，评分更关注措施是否贴合基层实际，语言是否简明。

​​备考时需根据目标岗位选择重点：报考省市级岗位需强化政策理论积累，基层岗位则应多研究民生案例与实务对策。​​