关于中国历史上最诡异的三个朝代，不同历史学家和文献存在多种说法。综合权威资料，以下是常被提及的三个争议性较强的朝代：

一、夏朝

1. 真实性存疑

   夏朝是中国历史上第一个世袭制王朝，但文献记载多为后世追述，缺乏同时期文字证据。二里头遗址虽显示早期国家形态，但未发现成熟文字系统，国际学术界对其是否达到王朝标准仍存争议。

2. 制度与传说交织

   夏朝被《史记》等典籍详细记载，包含“禹刑”“夏历”等制度，但可能融合了神话元素。例如，大禹治水的传说与夏朝建立时间高度重合，引发学界对历史记载真实性的探讨。

二、新朝

1. 禅让称帝的争议

   公元8年，王莽以“摄皇帝”身份建立新朝，但未获后世政权承认。其统治依赖外戚势力，且存在时间短（仅15年），被《汉书》等史书视为逆臣，导致其历史地位长期被否定。

2. 历史评价的偏见

   由于新朝缺乏正统性，后世史学家普遍采取贬义评价，进一步削弱了其作为独立朝代的学术认可度。

三、武周

1. 女皇地位的争议

   武则天建立武周，但因性别突破传统，其统治未被后世普遍承认。尽管她推行改革、发展经济，但“女皇”身份引发伦理争议，导致其历史记载多存疑。

2. 历史分期的影响

   武周被《史记》等典籍排除在正统之外，后世历史分期体系（如“二帝三皇”）亦未将其纳入，进一步模糊了其历史地位。

其他补充说明

• 秦朝 ：虽短命但影响深远，因焚书坑儒等极端行为引发争议，常被列为“诡异”朝代。

• 春秋战国 ：诸侯割据、战争频繁，缺乏统一政权形态，也可视为特殊案例。

夏朝、新朝、武周因存在真实性存疑、制度与传说交织、历史评价偏差等特点，常被学者视为最诡异的朝代。