同级受理，上级可复查
关于民事检察监督复查的最新规定，综合相关文件及政策解读如下：
一、基本原则与适用范围
-
同级受理原则
修订后的《人民检察院民事诉讼监督规则》（2021年修订）废止了“上级院专属”原则，允许当事人对下级院不支持监督申请的决定向上级院申请复查。这一调整旨在提高监督效率，缓解“倒三角”监督结构问题。
-
复查情形
复查主要针对下级院作出的不支持监督申请决定，包括：
-
有新证据足以推翻原判决、裁定的；
-
原判决、裁定认定的主要证据伪造的；
-
作出原决定的法律文书被撤销或变更的；
-
审判人员存在贪污受贿、枉法裁判等违法行为的；
-
检察人员存在违法行为的；
-
其他确需复查的情形。
-
二、程序机制与权限
-
申请与初核
当事人可在不支持监督申请决定作出之日起一年内申请复查。负责控告申诉检察的部门对申请进行初核，认为必要时移送民事检察部门审查。
-
审查与决定
民事检察部门审查后，若发现下级院决定存在明显错误，可依职权撤销原决定并提出抗诉；若认为无错误，则维持原决定并制作《复查决定书》。
-
上级院监督
上级院可依职权复查下级院的不支持决定，确保监督权威性和统一性。
三、与其他监督程序的关系
-
再审程序的衔接 ：当事人对再审判决、裁定不服的，可自发生法律效力之日起两年内申请检察建议或抗诉；若对检察院不支持监督申请决定不服，可依据复查程序进一步救济。
-
抗诉与检察建议的适用 ：抗诉适用于案件事实清楚、法律适用错误等情形，检察建议则多用于程序违法或轻微实体问题。
四、时效与效力
-
申请时效 ：当事人申请复查的期间为两年，自人民法院驳回再审申请裁定或判决、裁定发生法律效力之日起计算，期间不适用中止、中断等中止事由。
-
复查效力 ：复查决定为终局性决定，当事人不得再就同一事项申请监督或抗诉，但可通过其他法定途径救济。
五、其他注意事项
-
同级院终局性争议 ：原规则中“一律不允许当事人向上级院申请复查”的条款已被删除，但实践中仍存在争议，建议当事人咨询专业检察机关获取最新解释。
-
监督标准 ：复查时需严格比对原决定依据，确保事实认定、法律适用与法律规定一致。
以上规定综合了2021年最新修订内容，体现了检察机关自我纠错与监督效能提升的平衡。