公告100份以上不盖章的核心原因是提高行政效率，避免因逐份盖章延误信息传递时效，但需注意此类公告可能因缺乏盖章影响法律效力，尤其在涉及合同性质（如悬赏）或权利义务变更时需谨慎处理。

1. 效率优先的行政逻辑
   批量公告不盖章的常见场景为通缉令、悬赏通知等需快速传播的文书。百份以上逐页盖章耗时耗力，可能阻碍紧急信息的及时发布。该做法源于对效率的合理妥协，尤其适用于宣传类公告。

2. 法律效力的潜在风险
   未盖章公告可能被质疑真实性，尤其在涉及民事权利义务时（如悬赏、拆迁）。根据《民法典》第499条，悬赏公告需以公开声明形式确立合同关系，未盖章可能削弱其法律约束力。行政公告若缺少公章，亦可能因形式瑕疵被认定为程序违法。

3. 例外与行业惯例
   部分非正式通知或内部文件可通过其他方式（如电子签名、负责人签字）替代盖章。但联合发文、对外行政公文等通常必须盖章，以确保权威性和可追溯性。

百份不盖章是效率与效力的权衡结果，关键需根据公告性质判断风险——宣传类可灵活处理，法律相关则需严格合规。