音像电子书在职称评审中的认可度因职称等级、地区政策及单位要求而异，具体如下：

1. 中级职称普遍认可

   多数情况下，电子书号专著可用于中级职称评审，且部分省份接受其作为副高职称的依据。

2. 副高职称存在限制

   部分省份或单位明确要求副高职称必须使用双书号（含CIP数据），此时电子书号可能不被认可。

3. 正高职称普遍不认可

   正高职称评审通常要求纸质书号（含CIP数据），电子书号因学术权威性积累不足，几乎在所有单位均不被接受。

4. 单位政策差异大

   需提前咨询目标单位的具体要求，部分高校、科研机构更倾向双书号，而企业或事业单位可能接受电子书号。

5. 合法性与权威性

   电子书号由国家新闻出版总署备案，具备合法出版资质，内容质量与纸质书无本质区别，但传播形式和载体不同。

建议 ：

• 优先确认单位职称评审细则，明确是否接受电子书号；

• 若评审要求双书号，可考虑纸质书号或双书号出版物；

• 电子书号出版周期短、成本低，适合学术交流和中级职称申报。