在建设工程纠纷中，‌鉴定费一般由申请鉴定的一方预缴，最终由败诉方承担‌。若双方均有过错，则按责任比例分摊。关键点包括：‌诉讼程序中的预缴规则、责任划分依据、协商垫付情形‌等，具体需结合案件实际情况判断。

1. ‌申请方预缴原则‌
   启动鉴定程序时，法院通常要求提出鉴定申请的一方（如业主或施工方）先行垫付费用。这是为了避免滥诉风险，确保鉴定程序顺利进行。例如，施工方主张工程质量合格而业主质疑时，业主申请鉴定则需预缴费用。

2. ‌败诉方最终承担‌
   判决生效后，鉴定费作为诉讼成本的一部分，由败诉方全额负担。若原告因证据不足败诉，则其预缴的鉴定费不予退还；若被告被认定违约，需向原告支付已垫付的鉴定费。

3. ‌过错比例分摊‌
   当纠纷双方均存在责任（如工程质量问题涉及设计缺陷和施工不当），法院可能按过错程度划分鉴定费。例如，业主未履行验收义务承担30%，施工方偷工减料承担70%。

4. ‌特殊情形协商处理‌
   实践中可能出现双方共同委托鉴定或协商分摊的情况。例如，工程结算争议中，业主与施工方约定各垫付50%鉴定费，后续根据结果多退少补。

‌提示‌：鉴定费承担规则以法院裁量为准，建议在诉讼前评估证据充分性，必要时通过调解减少成本。涉及重大纠纷时，可咨询专业律师细化责任预判。