在司法拍卖过程中，当首次拍卖未能成功时，根据相关法律规定，第二次拍卖的起拍价可以降低至首次拍卖保留价的80%，即整体降价幅度可达30%。这一规则旨在提高拍卖成交率，保障债权人的合法权益，并确保被执行财产能够以合理价格变现。

司法拍卖降价的基础在于法律规范。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》指出，首次拍卖未成交后，再次拍卖的价格应适当下调，但每次降价不得超过前次保留价的百分之二十。这意味着，在两次拍卖之间存在一个明确的价格调整机制，用以应对市场变化和竞买人的实际需求。

降价策略考虑了市场需求与财产价值。法院会基于市场行情以及被执行财产的具体状况来决定降价幅度。如果初次拍卖没有吸引足够的竞买者，适当的降价有助于激发更多潜在买家的兴趣，从而增加拍卖成功的可能性。这样的降价也反映了市场对该资产的真实估值，避免了因定价过高而导致的流拍现象。

降价幅度的设定还考虑到保护各方利益。一方面，对于债权人来说，适度降价有助于快速实现债权；另一方面，对于债务人而言，合理的降价能够最大限度地保全其财产权益，减少因低价变卖带来的损失。这也防止了过低的起拍价对市场秩序造成负面影响。

值得注意的是，虽然法律允许一定的降价空间，但这并不意味着所有情况下都会采用最大幅度的降价。具体到每一个案件，法院还需综合考量多种因素，如拍卖物的价值、市场接受度、申请执行人的意见等，最终确定最合适的降价比例。

司法拍卖中的降价机制不仅体现了法律框架下的灵活性，也是平衡各方利益的重要手段。通过合理的降价策略，既可以促进拍卖的成功进行，又能有效维护当事人的合法权益，确保司法拍卖过程公正透明。对于有意参与司法拍卖的竞买人而言，了解这些规则有助于更好地把握投资机会。