1993年宅基地确权案例为土地权属争议提供了重要参考，明确了权属登记和政策适用的关键点。

1993年的宅基地确权案例在土地管理领域具有重要意义。该案例主要涉及宅基地使用权的确定、权属登记的程序和政策适用等问题。通过分析该案例，我们可以得出以下几点关键结论：

1. 宅基地使用权的确定

在1993年的案例中，法院明确了宅基地使用权的确定需要依据相关法律法规和政策规定。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国物权法》，宅基地使用权通常归属于农村集体经济组织成员，用于建造住宅及其附属设施。在确权过程中，需要核实申请人是否为农村集体经济组织成员，以及是否符合宅基地使用权的取得条件。

2. 权属登记的程序

该案例强调了权属登记在宅基地确权中的重要性。根据相关规定，宅基地使用权的取得、变更和消灭应当依法登记。在1993年的案例中，法院指出，未经登记的宅基地使用权不具有法律效力。在确权过程中，需要严格按照权属登记的程序进行，确保登记的准确性和合法性。

3. 政策适用的关键点

1993年的案例还涉及了政策适用的问题。根据当时的政策规定，宅基地使用权的取得需要符合一定的条件和程序。在案例中，法院根据相关政策规定，对申请人的宅基地使用权进行了审查和确认。这表明，在宅基地确权过程中，需要准确适用相关政策规定，确保确权的合法性和合理性。

4. 历史遗留问题的处理

该案例还为处理历史遗留的宅基地问题提供了参考。在1993年的案例中，法院考虑到了历史背景和实际情况，对一些历史遗留的宅基地问题进行了妥善处理。这表明，在确权过程中，需要综合考虑各种因素，包括历史背景、政策变化和社会稳定等，以实现公正、合理的确权结果。

总结：1993年的宅基地确权案例为我们提供了重要的参考和借鉴。通过分析该案例，我们可以更好地理解宅基地使用权的确定、权属登记的程序和政策适用的关键点，为处理当前和未来的宅基地问题提供指导和支持。