​​合同日期与实际日期不一致的法律责任需分情况判断：若因笔误或记录问题且双方无争议，通常不影响合同效力；但若存在故意篡改、欺诈等行为，则可能导致合同被撤销或无效，并需承担相应赔偿责任。​​

1. ​​效力认定差异​​：日期不一致不必然导致合同无效，核心在于是否满足民事行为能力、意思表示真实等法定要件。例如，实际履行日期早于合同日期时，通常以履行行为确定权利义务起始点；若晚于合同日期且无争议，则以签约日期为准。

2. ​​欺诈风险与撤销权​​：若一方故意提前或延后日期以掩盖事实（如逃避债务或谋取不当利益），另一方有权主张撤销合同，并追究过错方赔偿责任。例如，供货方篡改交货日期迫使买方提前付款，即构成欺诈。

3. ​​履行争议与证据链​​：日期差异易引发履行顺序或期限争议，需结合交付凭证、聊天记录等补充证据确定真实交易时间。例如，合同日期早于实际签约但双方已按约履行，则需其他证据佐证生效时间。

4. ​​补救措施​​：发现日期不一致时，可签订补充协议明确实际履行时间，或协商更正原合同日期，避免后续纠纷。

​​提示​​：签约时务必核对日期一致性，留存交易证据；若涉及复杂争议，建议咨询法律专业人士以降低风险。