‌电子档案在未经法定程序认证时确实不具备法律效力‌。‌关键原因‌在于：1. ‌易篡改性‌导致真实性存疑；2. ‌缺乏法定数字签名‌或区块链存证等司法认可的技术保障；3. ‌现行法律明确要求‌重要文件需纸质原件或经公证的电子版本。以下是具体解析：

1. ‌技术层面缺陷‌
   普通电子文档可通过简单操作修改内容且不留痕迹，而具备法律效力的电子档案需满足《电子签名法》第十三条规定的"可靠的电子签名"条件，包括签名专有性、控制唯一性及修改可追溯性。

2. ‌法律明文规定‌
   根据《民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。最高人民法院司法解释进一步明确，电子数据作为证据时必须经过公证或第三方存证平台认证，否则法院可不予采信。

3. ‌有效转化途径‌
   通过国家认可的电子认证服务机构（如CFCA）进行数字签名，或使用司法区块链存证（如北京互联网法院"天平链"），可将普通电子档案升级为具有法律效力的电子证据。

若需确保电子文件的法律效力，建议提前通过专业机构进行认证固化，避免事后举证困难。日常重要文件仍建议采用"纸质+电子双备份"的合规保存方式。