​​合同中的免责条款是否具有法律效力？关键结论是：免责条款在符合法定条件时有效，但涉及人身伤害、故意或重大过失造成财产损失的免责条款一律无效，且格式条款中的不合理免责内容可能被认定为无效。​​

1. ​​免责条款的生效条件​​
   免责条款必须满足以下条件才有效：双方真实意思表示、条款内容合法且不违背公序良俗。例如，商家通过合理提示说明的运输保价条款通常有效，但若隐瞒风险则无效。

2. ​​绝对无效的情形​​
   根据《民法典》第506条，两类免责条款无效：一是免除人身伤害责任的条款（如“工伤概不负责”）；二是因故意或重大过失造成对方财产损失的条款（如快递公司故意损毁货物却免责）。

3. ​​格式条款的特殊限制​​
   若免责条款是单方制定的格式条款（如保险合同、培训协议），提供方必须尽到显著提示义务，否则对方可主张条款不生效。例如，健身房协议中“运动损伤自负”的条款若未加粗标注，可能被法院推翻。

4. ​​司法实践的典型判例​​
   法院常以“公平原则”和“诚信义务”审查免责条款。例如，家政服务合同中“老人噎食自负”的条款因侵害生命健康权被判定无效；而物流保价条款在无故意过失时可按约定赔偿。

​​总结​​：免责条款并非“免死金牌”，其效力取决于合法性、公平性及具体场景。用户在签署合同时应重点核查涉及人身、财产责任的条款，必要时通过法律途径维护权益。