合同条款的优先解释顺序通常遵循以下原则：明示条款优先于默示条款，书面条款优先于口头条款，特殊条款优先于一般条款，最新条款优先于先前条款。

1. 明示条款优先于默示条款

明示条款是合同中明确记载的、双方当事人共同约定的条款。这些条款直接表达了当事人的意图和权利义务，因此具有更高的优先级。默示条款则是根据合同的性质、目的或交易习惯等，由法律推定或解释出来的条款，其效力通常低于明示条款。

2. 书面条款优先于口头条款

在合同解释中，书面条款通常被视为更正式、更可靠的证据，因此具有更高的优先级。口头条款虽然也可能构成合同的一部分，但在发生争议时，往往难以证明其存在或具体内容，因此效力较低。

3. 特殊条款优先于一般条款

特殊条款是针对特定情况或特定事项作出的约定，通常比一般条款更具体、更明确。在合同解释中，如果特殊条款与一般条款存在冲突，特殊条款通常具有更高的优先级，因为它们更能反映当事人在特定问题上的真实意图。

4. 最新条款优先于先前条款

在合同的修改或补充过程中，如果新增加的条款与原有条款存在冲突，最新条款通常具有更高的优先级。这是因为最新条款代表了当事人最新的共同意思表示，更能反映他们对合同内容的最新理解和约定。

通过遵循上述优先解释顺序原则，可以更好地理解和适用合同条款，减少合同争议的发生，并确保合同的顺利履行。在实际操作中，建议当事人在合同中明确约定条款的优先顺序，以避免不必要的争议和误解。