​​合同约定的赔偿条款通常具有法律效力，但需满足合法性、公平性等条件​​。具体而言，赔偿条款需基于双方真实意思表示，内容不得违反法律强制性规定或公序良俗，且不能显失公平。若条款合法有效，违约方须按约定承担赔偿责任；但若存在欺诈、胁迫或赔偿金额过高/过低等情形，法院可依法调整或撤销。

合同赔偿条款的效力首先取决于其合法性。根据《民法典》，双方自愿协商的条款受法律保护，但若条款排除一方主要权利或加重对方责任（如格式条款中不合理免除自身义务），可能被认定无效。例如，货运合同中保价条款若未明确提示且赔偿金额远低于实际损失，法院可能判定其无效。

赔偿金额需合理。法律允许约定违约金或损失计算方法，但若违约金过高（如远超实际损失）或过低（如不足以弥补损失），当事人可请求法院调整。例如，逾期交货的违约金若超过合同总价30%，可能被视为过高而调整。

条款可执行性也影响效力。明确具体的赔偿条件（如违约情形、计算方式）更易被支持。例如，租赁合同约定“损坏物品按市场价赔偿”比模糊表述更具操作性。但若条款存在歧义或矛盾，可能需结合合同其他条款或交易习惯解释。

​​提示​​：签订合同时应确保赔偿条款清晰、公平，必要时咨询法律专业人士。若发生争议，及时保留证据以维护权益。