专利申请复审过程中是否进行口审，需根据案件具体情况和审查员判断决定，主要分为以下情况：

一、口审的启动条件

1. 申请人主动请求

复审请求人可因以下理由主动要求口审：

• 认为书面审查存在事实认定错误或法律适用不当；

• 需要进一步解释或澄清技术问题；

• 期望与审查员进行充分沟通。

2. 审查员主动决定

复审组在审理过程中，若认为案件争议较大、事实复杂或需核实关键信息，可主动启动口审程序。

二、口审的适用情形

• 争议较大或事实复杂 ：当案件涉及技术难题、权利归属争议或审查意见存在明显分歧时，口审有助于双方充分表达观点；

• 避免书面审查的局限性 ：书面审查可能因信息不对称导致误解，口审可通过双向交流澄清问题。

三、口审的形式

• 线下审理 ：传统面对面的庭审形式；

• 线上审理 ：通过视频会议等远程方式开展；

• 混合模式 ：结合线下与线上方式。

四、非口审的情形

若案件争议较小、事实清晰，或书面审查已能作出明确判断，则可能仅通过书面程序终结复审。

总结 ：专利申请复审口审并非必须，但会根据案件复杂度和审查需要灵活启动。建议申请人在复审阶段主动提出口审请求，并做好充分准备。