企业告政府能赢吗？答案是肯定的，但胜诉的关键在于证据充分、程序合法，且诉求需符合法律规定。 近年来，国内多起企业胜诉案例表明，通过法律途径**是可行的，但需注意环保、土地政策等合规性风险，以及地方政府行政行为的合法性审查。

1. 胜诉案例的共性
   企业胜诉通常基于以下情形：政府违约（如未履行招商引资承诺）、违法行政（如无故撤销土地证）、或程序违规（如未听证直接处罚）。例如，山东某企业因优惠政策未兑现胜诉，云南企业因政府违法撤销土地证获赔。

2. 败诉风险与难点
   若企业自身存在违规（如污染问题），或无法证明政府行为与损失的直接关联，则可能败诉。海南某不锈钢公司因环保问题被驳回索赔请求，凸显了合规经营的重要性。

3. 法律途径的选择
   行政诉讼是主要手段，但需注意时效（通常6个月内起诉）。部分企业通过行政复议或上级申诉扭转结果，如陕西房企成功挑战高额土地闲置费。

4. 跨国诉讼的特殊性
   涉及国际纠纷时（如小米起诉美国政府），需熟悉当地法律并利用管辖权优势，通过和解或禁令快速解决争议。

企业告政府并非不可能，但需权衡证据、法律依据及潜在风险。建议咨询专业律师，确保诉讼策略与合规经营并行，最大化**成功率。