​​房屋拆迁补偿安置明细原则上属于应当公开的政府信息，但需平衡个人隐私与公共利益。​​ ​​关键点包括：法律未强制要求公开明细，但分户补偿情况需在征收范围内公示；涉及第三方隐私时需征求意见；法院判例明确公共利益优先时可突破隐私限制。​​

我国法律对拆迁补偿信息公开存在双重标准。一方面，《国有土地上房屋征收与补条例》第二十九条明确要求房屋征收部门将分户补偿情况在征收范围内公布，旨在防止暗箱操作。另一方面，补偿协议明细通常被视为合同内容，法律未强制要求主动公开，但被拆迁人可依申请获取自身补偿信息。

司法实践更倾向于支持公开。河南省高院（2019）豫行终3928号判决指出，补偿明细虽涉及他人财产信息，但属于社会管理活动记载，​​已超出个人隐私范畴​​。最高人民法院（2018）最高法行再180号判决也强调，为保证公平补偿，法律对隐私权作出必要让渡，集体土地征收可参照适用该原则。

实际操作中存在程序性限制。行政机关需履行征求第三方意见的义务，但最终决定权在于​​是否影响公共利益​​。例如，广州花都区“280㎡套餐”回迁政策要求公示合法面积认定标准，而南京秦淮区则通过评估机构摇号确保补偿价格透明。

​​提示：被拆迁人若遇信息公开受阻，可援引《政府信息公开条例》第二十一条及最高法判例主张权利，同时注意区分“分户补偿情况”与“协议明细”的公开范围差异。​​