拆迁时对一个村“拆一部分留一部分”是否合理，关键在于双方协商一致且符合法定程序。若村民与拆迁方达成协议，明确补偿方案和预留地用途，并依法公示分配细则，则具有合理性；但若存在强制分割、补偿不公或村委会违规截留款项（超过30%比例）等情况，则可能涉嫌违法。

核心要点分析

1. 协商一致是前提
   拆迁方与村民需就分割范围、补偿标准等达成书面协议，确保预留部分不影响剩余村民的正常生活，且补偿款分配公开透明。

2. 法律程序必须合规
   根据《土地管理法》及地方政策，土地补偿费分配需经村民会议表决，村委会留取比例通常不得超过30%（如河北规定20%归集体、80%归农户），超比例截留或未经公示均属违法。

3. 预留地的用途限制
   保留部分土地应明确用于村集体发展（如基建、公共设施），不得私自挪用。若全村撤销建制，则补偿款需全额分配给农户。

4. 村民**途径
   若遇强制分割或补偿不公，村民可通过行政复议、诉讼或申请律师介入**，避免签署不合理协议。

总结：合理性与合法性并存需满足“自愿协商+程序合规+用途正当”三要素，村民应主动参与监督，确保自身权益不受侵害。