正义之所以常被认为"迟到"，主要因为法律程序和现实执行中存在时间延迟。

1. 法律程序的严谨性：

   • 证据收集：正义的实现通常需要充分的证据支持，这包括物证、人证、书证等，收集和验证这些证据需要时间。
   • 司法程序：从立案、侦查、审判到执行，每个环节都有严格的法律程序和时间要求，以确保公正性和准确性。

2. 资源与效率限制：

   • 人力物力：执法和司法机关的资源有限，面对大量的案件和复杂的调查工作，可能需要更多的时间来处理。
   • 技术手段：虽然现代科技的发展提高了办案效率，但某些案件仍需依赖传统手段进行调查，这也增加了时间成本。

3. 法律与现实的冲突：

   • 法律滞后性：法律的制定和修改需要时间，可能无法及时应对新兴的犯罪形式或社会问题。
   • 执行难度：某些案件可能涉及复杂的社会关系或利益纠葛，执行起来难度较大，导致正义的实现被延迟。

4. 个体与社会认知差异：

   • 个人期望：人们对于正义的实现往往有较高的期望，希望案件能够迅速解决，而现实中法律程序的复杂性可能导致这种期望落空。
   • 社会舆论：媒体和舆论的关注可能给执法和司法机关带来压力，但过度的干预也可能影响案件的正常办理。

总结：正义的"迟到"是多种因素综合作用的结果，包括法律程序的严谨性、资源与效率的限制、法律与现实的冲突以及个体与社会认知的差异。理解这些因素有助于我们更全面地认识正义的实现过程。