​​格式合同中的提醒义务是法律强制要求提供方对免除或限制自身责任的条款进行显著提示和说明的义务，未履行将导致条款无效或不被纳入合同内容。​​其核心在于​​公平性​​（避免单方优势）、​​显著性​​（通过加粗/颜色等视觉提示）和​​主动性​​（需主动说明而非被动回应），旨在保护弱势方的知情权与选择权。

1. ​​法律依据与核心要求​​
   根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方必须采取合理方式（如加粗、单独说明）提示对方注意免除或减轻自身责任的条款，并按要求解释。若未履行义务，对方可主张该条款不成为合同内容。例如，影楼合同未标粗免责条款即被判定无效。

2. ​​提醒义务的履行形式​​
   有效提醒需满足：① ​​视觉突出​​（如字体加粗、变色）；② ​​内容明确​​（直接说明条款影响）；③ ​​主动说明​​（商家需主动解释而非等消费者询问）。电子合同中，弹窗提示或勾选确认也属合理方式。

3. ​​违反后果与消费者救济​​
   未履行提醒义务的条款可能被认定为无效，尤其是涉及人身伤害、财产损失免责或排除主要权利的情形。消费者可主张条款不生效或向法院起诉，如银行因未说明格式条款而败诉的案例。

4. ​​商业实践中的合规建议​​
   企业应：① ​​标准化提示流程​​（关键条款单独列明并签字确认）；② ​​双重保障​​（书面提示+口头说明）；③ ​​定期审查​​（避免条款与法律冲突）。例如，部分银行要求客户手写“已理解条款”以降低风险。

​​总结​​：格式合同的提醒义务是平衡合同效率与公平的关键。商家需严格履行，消费者则应仔细阅读标粗条款，必要时要求解释，以规避隐性风险。