​​私下和解最怕对方反悔，关键在于协议的法律效力和执行保障。​​ 若未通过法院或书面公证，口头或简单书面协议可能因缺乏强制力被推翻，导致**困难。​​核心风险包括：协议无效、显失公平、对方恶意拖延或拒不履行​​，需通过规范流程和条款设计降低反悔概率。

1. ​​协议形式决定法律效力​​
   口头协议几乎无法律约束力，书面协议需包含双方签字、具体条款（如金额、履行期限）及违约责任。涉及重大利益（如工伤赔偿、债务纠纷）时，建议通过法院或公证处确认效力，避免因形式瑕疵被推翻。

2. ​​警惕显失公平陷阱​​
   若一方利用对方急迫或信息不对称（如伤情未确诊时低价和解），协议可能因显失公平被撤销。案例显示，赔偿远低于实际损失时，法院支持受害者重新索赔。务必评估损失并保留医疗记录、费用凭证等证据。

3. ​​违约责任与强制执行​​
   协议中明确违约后果（如违约金、利息），可增加对方反悔成本。若对方拒履行，需及时起诉并申请强制执行。注意：未提交法院的私下和解协议无法直接强制执行，需恢复原判决流程。

4. ​​特殊场景的不可逆性​​
   离婚协议、房产交易等一经登记或过户，反悔需证明欺诈/胁迫，否则无效。例如，离婚后财产分割反悔期仅1年，且需充分举证。

​​总结​​：降低反悔风险需“书面+公证+条款明确”，遇争议尽早法律介入。保留证据链是关键，盲目私了可能扩大损失。